威武！！ |
| 崔老师威武 |
|
本帖最后由 崔巍 于 2015-5-26 16:28 编辑 附加讨论和补充： 1，衍生阅读：理解gamma（伽马） （感谢Marvin兄的分享，提供了对BT1886进行详细解释的资料。） http://www.chromapure.com/colorscience-gamma.asp ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 2，大家可以看到，文章发出以后，大家对于测验与校正时的gamma有一些讨论。又有一些新的测试结果。 这里再强调一下，请在使用尊正色彩管理软件校正的时候，把gamma值设置为BT1886 .这是非常重要的一点，这样能获得比较准确的效果。而如果你一定要以2.22作为gamma值来矫正BT 709色域，尊正色彩管理软件也能做到。 但是某知名色彩管理软件设置为2.22的效果就比较差，因为他没有1D。 借用陈华兄的截图说明，即使是国外的同类软件中的顶级产品，某知名色彩管理软件，在测试时，使用gamma为2.22， 获得的校正效果也很糟糕。 下图，左边是尊正软件校准验证结果，右边是某知名色彩管理软件校准至709 gamma2.2的LUT验证结果。很明显，右侧并不理想。 大家可以看到，右侧某知名色彩管理软件软件画面，无论是dE值，还是gamma都不如左侧尊正软件的校正结果。  左边：尊正软件 右边，某知名色彩管理软件 设置为2.2的校正后测量效果，明显左边效果更好。（点击放大） 而如果在某知名色彩管理软件软件中，同样将gamma设置为2.4，则能获得比较理想的校正结果：    ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 3，更新一下，关于所谓电视标准和网络标准的讨论，实际上这两个标准是一个标准 小狼儿问： 我还有一个问题，比较现实。就是现在客户的作品一般都拿来在网络投放，客户常常要求能不能不用电视的色域，而在大众显示器的色域内进行调色，这样观众观看到的色彩就是输出的颜色。 回复： 您这里有一个概念混淆，我们现在用的色彩空间体系，是由ITU，国际电信联盟制定的。 这个体系同时适用于广播和互联网领域，所以不存在您说的，单一的电视色域。电信联盟制定的标准，肯定也是网络标准，他们并没有针对网络专门另外出一个标准。 播放器一般默认显示器是很标准的，然后做色彩映射 好的播放器也有类似管理色彩的选项，靠谱的网络视频一般是由播放器接管色彩管理，类似我们在调色软件挂载LUT的做法，只是没有回路校正。显卡设置里一般也有播放HDTV的时候色彩由谁管理的选项。 所以大众显示器的命题不存在。想要准确的色彩，就需要遵循规范，电视，网络都一样。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 4，问题：是不是可以网络播放的短剧，色域输出成srgb，电视投放的内容，色域输出为rec709？ 回答： 关于Rec709和 sRGB，首先请看维基百科这一段： http://en.wikipedia.org/wiki/Rec._709 引用一下： “(Rec. 709 and sRGB share the same primary chromaticities and white point chromaticity; however, sRGB is explicitly output (display) referred with an average gamma of 2.2.)” Rec.709和sRGB有相同的色彩和白点色温，然后，sRGB 的输出（显示）伽马平均在2.2左右。 从上面这段描述再补充一下，SRGB和Rec.709的区别： 一个是标准亮度，sRGB没有规定严格的亮度，一般是80cd/m2, 709虽然自身没有规定亮度，但是监视器有两个亮度标准，而亮度是色彩的灵魂，因为人眼对亮度比对色彩更加敏感，同一个颜色，不同亮度下感觉不同； 第二就是gamma不同，我们花很大篇幅讨论过了，新的BT1886， gamma更接近 2.4. 另外，目前的趋势是电脑的显示也开始对亮度规定越来越严格了： 参考维基中文百科： http://zh.wikipedia.org/wiki/Adobe_RGB_%E8%89%B2%E5%BD%A9%E7%A9%BA%E9%97%B4 Adobe RGB已经开始严格规定亮度为160cd/m2，环境照度也有严格规定是32lx 所以不应该将SRGB和Rec.709混用，视频应该按照Rec.709的标准来。 另外感谢陈华兄的补充,如下： 即使最终输出的视频是在网络播放，我们经常使用的编码例如H264，主要使用的还是YUV编码方式，还是基于视频传输的。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 5，关于“ICC文件是1D Lut，从.Cube 3D LUT 转的话精度就打折扣了”是否属实？ （再次感谢Marvinhddvd兄提供的这个讨论话题） 简单来说，ICC有两种主要模型，一种是基于1D的，一种是基于3D的。 ICC标准提供了两种转换模型进行设备色空间与PCS空间（PCS色空间，是ICC系统中的与设备无关的中间转换颜色空间）之间的转换。 一种模型是“阶调矩阵模型”，也就是1D表；另外一种是“矩阵查找模型”，也就是3D表。 第一种“阶调矩阵模型”使用三个一维表和一个3x3的矩阵实现此转换：  其优点是文件小，建立方便，但精度不高，且稳定性差。 另一种是“矩阵查找表模型”，使用了一个3x3矩阵，一个一维输入表，一个多维（三维）表，和一个一维输出表。  这种模型下LUT文件一般都很大，但转换精度高。 ICC提供的这两种转换模型仅仅给出了色彩空间转换的过程和方式，并没有给出算法，具体算法就看各厂家自己权衡决定了，基本是个黑盒子。 转换过程中各厂家到底做了什么就要跟相关厂家求证了，所以不一定是把3D表转成了1D。也有厂商会采用3D ICC的转换方式的。 这里为了避免误导，澄清一下。 以下由Marvinhddvd兄补充： 用于载入显卡的Display Profile ICC文件只能是且必须是RGB 1D LUT，这一点是受VCGT （Video Card Gamma Table）的限制，这也是为啥惠普的DreamColor色彩校准系统一直受诟病的原因——只能通过ICC文件校准，精度不够。 作为软件级别比如PS, AE内部载入的ICC Input Profile是可以包含完整的3D LUT的。 http://comments.gmane.org/gmane.comp.graphics.argyllcms/11450 https://forums.adobe.com/thread/700357 http://www.lightillusion.com/spaceman_manual.html ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 6，问题：我今天用绿蜘蛛校了,我的显示器是dell的u2311，校完之后确实比之前的色彩有一些改进（之前色彩是偏暖偏红）但校完以后还是有些偏红（和我才买的尊正cm171对比的效果）在达芬奇里加载lut以后，会不会换成红蜘蛛会好些？（感谢灵感捕捉手兄提供） 回答： 1.首先，红蜘蛛和绿蜘蛛在硬件上（不包括环境光探测器）是一样的，所以说精度是相同的。但是即使是两个相同型号的红蜘蛛相对于专业级仪器的差异也比较大。而且，这类滤片型的探头不管是专业级还是消费级的，在严格的环境下其实都需要用光谱型的仪器针对每一类型的被测屏做偏移量校正：   虽然软件提供了偏移量校正机制，但是蜘蛛这个级别的应用本身就不是非常严谨的环境，而且要针对每一种屏都要做一组校正数据，从仪器精度到实际使用来讲都似乎没有必要。 2.其次，CM171是由CS2000做过校正的CA310在出厂前逐台校正的，CM171里面有复杂的软硬件配合管理色彩，显示器一般不可能达到同样的效果。 3.最后，由于科技水平的限制，现有的光学和色彩模型都有一定的局限性，存在着同谱异色的问题，也就是说再精密的仪器和光学模型都无法再现和测量人眼所看到的所有色彩，甚至同样的色彩不同的人的感觉也不一样， 这里面重要的逻辑是即使有细小的差距，但大家要遵循相同的标准，这样的结果才是系统差异最小的。否则就不是科学问题，而变成了玄学问题。科学和工业所要解决的问题就是模型化和标准化。 在实际工作中，不同技术制造的屏在人眼的感觉中会出现不同的特征，所以即使是完全符合色彩标准的两台不同技术的屏之间也是会有些许差异的。 顺便说一下，三原色其实不是一个严格的物理概念，而是一个生理概念。有一定比例的人的视觉是基于四原色的，某些动物会更多......... |
|
本帖最后由 崔巍 于 2015-4-24 17:37 编辑 第八篇 总结 我有很多次被问到同一个问题：“显示器是否能用来调色呢？”，第一本能回答是：“不能，因为颜色不准”。 如果要更加详细全面的回答，就是：“理论上可以，但是实际上完全不具备性价比。要想让显示器能够显示准确的高清甚至数字电影色彩空间的颜色，必须要有专业的校正软件，和高质量的校色仪探头，两者结合起来才行，而这两者的价格，足够你买不止1台专业监视器了，那还折腾什么劲儿呢。” 而今天，在测试过尊正的truecolor-analyzer 2.6色彩管理软件以后，这个答案恐怕要改变了。尊正的这款软件以令人信服的校正质量，简便的操作，对民用级别蜘蛛校色仪的支持，还有更重要的，对于蜘蛛校色仪用户的免费政策，真正让显示器校正成为普通人可以尝试，并能加以实际应用，提高作品质量的一个途径。 现在，我可以毫不犹豫的说，如果你想要从事剪辑，调色等视频工作，却苦于自己的显示器有各种偏色，也没有专业监视器，那你一定要尝试一下尊正truecolor-analyzer色彩管理软件，以低于千元的成本，就可以获得专业监视器般准确的视频监看色彩，真的是性价比超高，更重要的是，这会帮你设立一个专业的起点，制作出更好的影视作品。 强烈推荐您使用这款软件，来测试，并校正自己的显示器，用更准确的色彩来剪辑，调色，完成你的梦想之作！ 附加说明：虽然尊正色彩管理软件的校正结果非常好，但是，使用蜘蛛校色仪，只是“超级Demo”模式，只能算作一个入门级别的方案，让大家从完全没有色彩管理，到有初步的色彩管理。对于专业影视制作的色彩管理，严谨的工作流程还是应该使用专业仪器制作LUT，并应用于专业设备当中，才能获得更准确的，符合行业标准的效果。 第九篇 常见问题 以下Q表示提问，A表示回答 Q：请介绍一下尊正? A：尊正数字视频有限公司位于深圳，是具有完全自主研发能力的，专注于涵盖从拍摄到传输的技 术监视器产品的开发、生产和服务的世界知名品牌。尊正产品遍布全球40多个国家，是800多个知名传媒始终如一的信赖之选，如CNN、HBO、BBC等。尊正生产的专业监视器系列产品已经成为北美和世界其他地区专业调色师与DIT工程师的必备工具。 Q：尊正truecolor-analyzer色彩管理软件有什么功能？ A：尊正truecolor-analyzer色彩管理软件支持民用到专业的各种校色仪，对显示器进行测量，校正， 并生成校正LUT文件让显示器可以准确显示高清，超高清，数字电影等视频规范的色彩空间。 Q：哪里可以下载尊正truecolor-analyzer色彩管理软件 A：请到尊正官网下载，网址：尊正官网：http://www.zunzheng.com/softfile_x.aspx?PtypeId=3&Pfid=3&TypeId=3&Id=119 百度网盘：http://pan.baidu.com/s/1kT7oysJ?qq-pf-to=pcqq.c2c Q：尊正truecolor-analyzer色彩管理软件如何收费？ A：尊正truecolor-analyzer色彩管理软件对于DataColor蜘蛛Spyder 3/4校色仪（包括红蜘蛛和蓝蜘 蛛校色仪）的用户来说，是免费的，只要在电脑上装上蜘蛛校色仪的驱动，即可打开软件对显示 器进行校正。对于其他品牌的校色仪，尊正提供了每次15分钟的试用时间。使用时间到了软件 ¬会自动关闭，如果需要无限制使用，可以联系尊正厂商购买License许可。 Q：尊正truecolor-analyzer色彩管理软件支持什么操作系统 A：目前，尊正truecolor-analyzer色彩管理软件支持Windows系统，Mac版软件正在开发当中，即 将推出。 Q：除了蜘蛛校色仪，尊正truecolor-analyzer色彩管理软件还支持哪些校色仪 A：尊正truecolor-analyzer色彩管理软件目前支持的校色仪有：Spyder 3，Spyder 4（即将在后续版本支持Spyder 5），Chroma 5 ，K-10，PR-6xx ， CA210/CA-310 , CCS-200，CS-2000， CR100/CR250 Q：蜘蛛校色仪和其它专业校色仪的区别是什么 A：蜘蛛校色仪是所谓的分色色度计，通过滤片模拟人眼看到的色彩，进行色彩捕捉与分析，而更 高级别的校色仪，则拥有针对光谱直接采样并进行分析的能力，无需滤片模拟。两者最大的区别 是采用的精度，蜘蛛校色仪的精度要比专业的分光校色仪低很多，蜘蛛校色仪的个体质量差异也 比较大，并非每一款蜘蛛校色仪都有同样精准的测量结果。目前来说，蜘蛛校色仪和同类的I1 Display Pro，C6等属于专业领域的入门级产品，可以胜任初步的校色工作。但如果需要更精确结 果，或者针对超高清BT.2020, 数字电影DCI-P3等领域校色，还是建议使用更专业的分光校色仪。 Q：尊正truecolor-analyzer色彩管理软件支持哪些色域的校正 A：尊正truecolor-analyzer色彩管理软件目前支持的色域有 高清HDTV 的Rec709色域，超高清UHDTV 的 BT.2020色域，以及数字电影的DCI-P3色域 Q：什么显示器都可以用尊正truecolor-analyzer色彩管理校正吗？ A：理论上来说，是这样的，但是校正结果的好坏，和显示器的质量密切相关，一些生产时间比较 久，面板技术比较老的显示器，可能无法获得令人满意的效果，较新技术面板的显示器产品，比 如支持广色域的显示器，能获得比较好的校正结果。 另外，普通显示器相对在高清的Rec-709色域能获得令人满意的校正结果，而在需要更大色域和色彩准确度的超高清BT.2020和数字电影DCI-P3色域，则需要比较顶级的显示器，才能有好的校正效果。 Q：测试和校正一次需要多长时间？ A：一般来说，在15分钟之内，可以用尊正truecolor-analyzer色彩管理软件完成对显示器的全套测试， 并输出报告，校色速度根据使用的校色仪不同而有所差异，越是专业的校色仪，校正需要的时间越 短，蜘蛛校色仪完成整个校色过程的时间在2-3小时左右。 Q：校正结果准吗？ A：经过与国际同类知名软件测试比较，校正结果优于同类软件，非常准确。但也要看显示器本身的 面板和其它情况，一般来说，质量越好的显示器，校正效果也越好。 Q：一般多久需要校正一次 A：由于显示器是一种长时间使用的产品，它的元器件在不断老化中，因此，它的发光亮度与其他指标，也会随着时间衰减，一般来说，如果条件许可，最好每半年校正一次，确保显示器的颜色和亮度达标。 |
组图打开中，请稍候......